« Cette défaite 3-2, un motif d’espoir pour coach Vahid ? Je ne pense pas, pour plusieurs raisons. Je pense pas qu’il faille considérer ce match comme l’acte 1 de Vahid Halilhodžić à Nantes, comme la défaite à Brest pour Habib Beye par exemple. Son arrivée joue sur le mental de ses joueurs. Le problème de Nantes depuis le début de la saison est sur le plan sportif. En termes de calendrier, ils vont enchaîner deux déplacements, à Metz et à Auxerre, où ça va jouer sa vie. Contre Strasbourg, Dehmaine Tabiobu a décidé pour une fois de libérer un peu son jeu et Abline a fait du Abline. Mais Mohamed Kaba, qui est un très bon joueur, a été très en dessous du niveau qu’il est normalement censé avoir (3/10 dans L’Équipe).
Lire aussi – Brouard sur la « faute ridicule » de Guirassy contre Strasbourg : « Il met le coude, ça n’a pas lieu d’être »
Je pense, modestement, que la défaite ce soir et celles, hélas, qui vont suivre n’ont pas grand-chose à voir avec Vahid Halilhodžić, ni avec son staff. Je vous invite à revoir la séquence du staff de coach Vahid qui donne le fameux plan de jeu et les consignes en avant-match. Regardez la tête de Johann Lepenant. Regardez le visage de Mohamed Kaba. Ces joueurs ont vu Auxerre, à 10, gagner 3-0 contre Brest à la maison. Ils ont vu les cinq points d’écart au classement. Ils ont vu l’enchaînement Strasbourg à la Beaujoire puis Metz et Auxerre en déplacement. Ils n’ont pas pris de points contre le RCSA. Pour moi, le nom de Vahid Halilhodžić, malheureusement, n’a pas grand-chose à voir dans la situation. »
Source : L’Équipe du Soir du 22/03/2026.
Lire aussi – « Ils n’ont pas de réussite » : Domenech réagit à la défaite du FC Nantes contre Strasbourg
