La Direction de l’arbitrage confirme la décision de Ruddy Buquet après le derby disputé dimanche 23 novembre. Le but lorientais, très contesté par les Nantais, a été jugé conforme au règlement.
Le derby entre le FC Nantes et le FC Lorient (1-1) a basculé lorsque Awaziem a marqué contre son camp. Les Nantais ont aussitôt réclamé une faute au départ de l’action et une position de hors-jeu jugée influente. Le but a été brièvement annulé avant validation après consultation du VAR. La polémique a vite gagné les réseaux et les plateaux. La Direction de l’arbitrage avait donc fort à faire pour éclaircir les décisions.
Meïté n’a pas commis de faute selon le rapport
Dans son document hebdomadaire, l’instance est formelle. Elle indique que « le début de la phase offensive, ainsi que le duel entre les deux joueurs près de la ligne médiane, ont été correctement appréciés ». Elle précise ensuite qu’« aucune erreur manifeste » ne justifie une intervention du VAR sur ce duel initial. Cette partie du rapport ferme donc la porte à la première contestation nantaise : Bamo Meïté n’a pas commis d’irrégularité.
Soumano était hors-jeu, mais non-influent
L’autre axe de contestation concernait Sambou Soumano, placé en position de hors-jeu. Les Nantais estimaient que sa présence avait influencé Awaziem.
La Direction répond point par point. Elle écrit que « l’analyse montre qu’il ne prend pas une part active au jeu et ne commet aucune interférence avec les adversaires ».
Elle développe ensuite les critères non remplis :
-
Soumano « ne les empêche pas de jouer ou d’être en position de jouer le ballon »
-
il « n’entrave pas clairement leur champ de vision »
-
il « ne dispute pas le ballon »
-
il « ne tente pas de jouer le ballon avec une action qui pourrait influencer leur réaction »
-
il « n’effectue pas d’action évidente qui influencerait clairement leur capacité à jouer le ballon ».
La Direction conclut que la position illicite n’a aucune conséquence sur le déroulement du but.
