Ce jeudi 4 mai 2023, l’Équipe dévoilait qu’une nouvelle prime de maintien avait été mise en place par le club. Ouest France confirmait le même montant qu’en 2021, celui de 50 000 euros. Jean-Michel Larqué s’en est offusqué sur RMC.
« C’est pathétique. C’est la même personne qui a eu cette idée géniale de donner une carotte avec des billets de 50, de 100 ou même d’avantage aux joueurs. C’est la même personne qui, au soir de la victoire face à Lyon en demi-finale, disait qu’il n’en avait rien à cirer de la finale de la Coupe de France et que le plus important était de se maintenir en Ligue 1. Ce jour-là, lorsqu’il a dit ça, je pense qu’il a coupé non pas une jambe mais deux jambes à des joueurs et jouer au football sans jambes c’est vachement difficile. C’est la même personne qui pense que l’on peut tout gagner et tout s’acheter avec de l’argent. Va rendre meilleur et va laver les tête de Pallois et de ses coéquipiers, c’est pathétique, c’est ridicule. C’est même tordu ! »
En 2021, le coach kanak avait réagi de la même manière à l’initiative du président Waldemar Kita.
« C’est comme ça mais je ne pense pas que l’argent permet de courir plus, de motiver plus et de faire gagner. Si tu travailles mal, tu vas en Ligue 2 et il y a une baisse de salaire très très forte. On sera alors tous sanctionnés. »
En 2023, le discours est resté le même pour Antoine Kombouaré (Ouest France).
« La direction fait ce qu’elle veut. Elle propose parce qu’elle pense que ça peut être un levier pour les joueurs tant mieux… J’ai toujours pensé que ce n’est pas ça qui les faisait courir. Si ça peut les aider à gagner les matches, courir plus vite, à sauter plus haut et à gagner, pourquoi pas. Aujourd’hui, on essaie tous d’aider les joueurs pour les mettre dans les meilleures conditions pour gagner un match. C’est notre milieu qui veut ça. Si ça ne marche pas, on dira que mettre de l’argent n’a rien changé mais si on se maintient, les premiers contestataires diront bravo. »
Samuel Moutoussamy, joueur concerné par la prime, s’est également exprimé à ce sujet avant la rencontre face à Strasbourg (Ouest France).
« Avec ou sans prime, on va se bagarrer. On doit tout faire pour maintenir le FC Nantes, pour nous, nos familles, les supporters et les salariés du club. On sait à quel point le poids d’une descente peut-être lourd pour tout le monde. Si dans votre métier, vous n’êtes pas bien à un moment donné et que votre responsable, votre chef… vous propose une prime, allez-vous la refuser ? Je ne suis pas sûr. Mais je vous le redis, qu’il y ait une prime ou pas, ça ne change rien à ma détermination de maintenir l’équipe. »
Le petit cours d’histoire.
Jean-Michel Larqué, ancien joueur de l’Équipe de France et du PSG, rajoute comment fonctionnait le football à son époque, il y a presque 50 ans.
« En 1976, nous connaissions nos primes de match de la Coupe d’Europe des clubs champions (Ligue des Champions aujourd’hui) qu’après la qualification (le match gagné). La seule fois, et ce n’est pas moi qui l’ai demandé, où le président m’a convoqué en me disant ‘Jean-Michel que penses-tu de cette prime de finale de Coupe d’Europe contre le Bayern Munich ? À l’époque elle était de 5 millions de centimes. C’était énorme pour nous. Et on n’a pas gagné ! C’était la seule fois où on connaissait notre prime de match avant la rencontre. »
